ZWECK DIESES ARTIKELS

Dieser Artikel trägt dazu bei, den Beweis für die perfekte Übereinstimmung zwischen den Höhlenmalereien des Jungpaläolithikums und der proto-sumerischen oder proto-keuniformen ideografischen Sprache zu liefern.

Diese Demonstration erfolgt nämlich in vier Teilen:

In einem ersten Teil (vorheriger Artikel) wird eine Vergleichstabelle vorgelegt, in der einerseits 100 prähistorische Zeichen, die identifiziert und in ihre 25 Kategorien eingeteilt wurden, und andererseits die identischen Zeichen, die für das Protosumerikum typisch sind, miteinander verglichen werden. Dieser visuelle Vergleich zeigt, wie ähnlich sie sich sind, und beweist, dass es sich um das gleiche Schriftsystem handelt.

Im zweiten Teil (der Gegenstand dieses Artikels ist) werden die Ergebnisse früherer Forschungen zu diesem Thema der prähistorischen Zeichen vorgestellt.

Der dritte Teil (Artikel folgt) zeigt die Fehler und Irrwege früherer Forscher in dieser Frage, die sie daran gehindert haben, zu der richtigen Schlussfolgerung zu gelangen.

Der vierte Teil (Artikel folgt) liefert dann den vollständigen semiologischen Beweis für die Übereinstimmung zwischen den beiden Schriftsystemen, indem er die vergleichende Hintergrundanalyse korrekt und umfassend durchführt, die hätte durchgeführt werden müssen (Vergleich der Zeichenkorpora und der semiologischen Regeln für jedes System), um zum richtigen Ergebnis und zur richtigen Schlussfolgerung zu gelangen: Die Höhlenfresken aus dem Jungpaläolithikum mit ihren Bild- und Zeichenpaaren entsprechen in jeder Hinsicht der sumerischen ideografischen Sprache und ihren assoziierten Sprachen (Sumerisch, ägyptisches Hieroglyphensystem).